Prednost aditivnih zaviralcev gorenja je, da jih je lažje obdelati, se pogosto uporabljajo in jih je mogoče dodati skoraj vsakemu polimernemu substratu. vendar pa je pomanjkljivost ta, da ni združljiv s polimerom, ga je enostavno preseliti in dodatek prevelike količine bo zmanjšal mehanske lastnosti polimera. Poleg tega se aditivi zaviralci gorenja večinoma dodajajo polimerom z mehanskimi metodami mešanja, , kar pomeni, da ima majhen vpliv na učinkovitost polimernih materialov, vendar je obstojnost zaviranja gorenja razmeroma slaba 12.
Reaktivni zaviralec gorenja ima prednosti dobre stabilnosti, ni ga enostavno odstraniti, je relativno visoka vzdržljivost, bolje ohranja fizikalne in mehanske lastnosti polimera. vendar je njegova slabost ta, da je predelava težja, vseh polimerov ni mogoče dodati z reakcijskimi zaviralci gorenja, ni učinka plastifikacije, je primeren le za duroplastiko2.
Če povzamemo, je izbira aditivnih zaviralcev gorenja ali reaktivnih zaviralcev gorenja odvisna od posebnih potreb uporabe in pogojev obdelave. Če je potreben širok spekter združljivosti aplikacij in razmeroma enostaven proces obdelave, so aditivni zaviralci gorenja boljša izbira. Če sta potrebni večja stabilnost in vzdržljivost ter manjši vpliv na lastnosti polimernega materiala, so lahko primernejši za reaktivne zaviralce gorenja.